С другой стороны, данная область имеет определённые ограничения. Например, при таких размерах элементов нет возможности использовать высокодобротный резонанс, распределённые брэгговские отражатели и т. п. Было отмечено, что применение нанофотонной технологии для оптических вычислений – достаточно новое направление во всем мире. Работа, в которой впервые началось серьёзное обсуждение возможности реализации нанофотонного сопроцессора, была опубликована в журнале Nature Photonics в 2021 году. Одной из важных нишевых областей применения технологии были названы нейроморфные вычислительные системы.
Большое внимание А. А. Федянин уделил такому направлению, как диэлектрическая нанофотоника. Несмотря на название этой технологии, в ней используются полупроводники в их полосе прозрачности. Например, у кремния достаточно высокий показатель преломления в ближнем ИК-диапазоне, но при этом он в данном диапазоне вполне прозрачен. Если изготовить из него шарик размером менее длины волны, то его отклик на внешнее поле может быть представлен как набор мод Ми. Первая мода этого разложения магнитодипольная, она характеризуется тем, что из-за тока смещения здесь возникают большие магнитные поля оптического диапазона.
В естественных структурах такого эффекта не наблюдается: в оптическом диапазоне магнитная проницаемость равна единице, а у таких шариков можно реализовать достаточно большое её значение. Вместо шариков можно сформировать набор дисков размером порядка 100 нм или менее с помощью планарных технологий. Каждый такой диск будет работать, как наноантенна. При расстоянии между наноантеннами в наборе порядка оптической длины волны или менее резонансы отдельных наноантенн начинают гибридизироваться. Таким образом формируется метаповерхность: двумерная структура, которая позволяет манипулировать характеристиками падающего на неё электромагнитного излучения – направлением, интенсивностью, поляризацией, фазой и т. п. Как отметил А. А. Федянин, на таких структурах могут быть реализованы различные устройства, например ахроматические линзы или фазовые корректоры. В зависимости от спектрального диапазона для получения метаповерхностей могут применяться различные полупроводники, исходя из их полосы прозрачности.
Далее, отметив, что у метаповерхностей есть различные применения, докладчик рассмотрел два из них в контексте вычислительных задач. Первое применение заключается в следующем: на первую метаповерхность падает двумерное изображение; метаповерхность выполняет преобразование Фурье; далее, вторая метаповерхность выполняет умножение преобразованного изображения на некоторое закодированное в ней ядро; третья метаповерхность выполняет обратное преобразование Фурье.
Таким образом реализуется решение интегрально-дифференциального уравнения с фиксированным ядром, записанным во второй метаповерхности. Очень сложная операция для классических электронных вычислителей решается, фактически, мгновенно. Второе применение – реализация ахроматических металинз для дисплеев дополненной реальности.
Также было отмечено, что значительное количество научных групп уже начали двигаться в направлении создания активных, переключаемых или управляемых метаповерхностей. Группой физического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, в частности, разработан метод полностью оптического переключения (all-optical switching) при помощи лазерных импульсов с характерными временами переключения порядка десятых долей пс для кремниевых метаповерхностей и единиц пс для метаповерхностей из арсенида галлия. Также на факультете были созданы гибридные магнитофотонные метаповерхности, где при помощи кремниевых метаповерхностей и тонких слоёв магнитных материалов реализовано усиление магнитооптических эффектов в необходимом спектральном диапазоне. Это позволило реализовать управление метаповерхностями при помощи внешнего магнитного поля, хотя пока и с достаточно узким диапазоном изменения управляемого параметра.
Докладчик также привел примеры исследований и разработок, проводимых на факультете совместно с ФТИ имени А. Ф. Иоффе в области излучающих элементов интегральной фотоники.
С целью интенсификации исследований в области нейроморфной нанофотоники на кафедре нанофотоники физического факультета МГУ была создана лаборатория, в рамках которой выполняются работы по четырём направлениям: нейроморфная вычислительная платформа для спайковых нейросетей; программно-аппаратный комплекс для реализации оптических вычислений в свободном пространстве; интеллектуальная камера и дифракционные нейросети для распознавания изображений; аппаратный ускоритель для задач ИИ на основе интегральной фотоники.
В докладе были приведены примеры того, как с помощью нанофотоники могут решаться задачи ИИ. Так, для классификации изображений часть слоёв свёрточной нейросети может быть заменена на оптические слои для уменьшения размерности.
Одна из моделей фотонных вычислительных ядер, рассматриваемых в лаборатории, – кроссбар-архитектура для фотонных сопроцессоров. В качестве входного вектора для данной архитектуры выступает набор входных волноводов, на которые подаётся оптический сигнал. Свёртка вектора с матрицей осуществляется умножением каждого вектора на коэффициент пропускания, причём эта операция реализуется, по сути, мгновенно, а если веса зафиксированы, то при её выполнении энергия не потребляется, кроме энергии входного оптического сигнала.
Также в докладе был приведен вариант оптоэлектронного синапса, в котором спайки представляются лазерными импульсами с меняющейся частотой, а синаптический отклик определяется фотопроводимостью ячейки, выполненной на основе плёнки наноструктурированного оксида металла, например цинка. В лаборатории кафедры нанофотоники была показана возможность реализации такого квазисинаптического устройства и был создан макет нейроморфного синаптического вычислителя с матрицей элементов из ZnO.
В качестве выводов А. А. Федянин ещё раз указал на важность разработки фотонной элементной базы для реализации высокопроизводительных оптических вычислений, в том числе для задач ИИ, и сообщил, что ряд задач и проблем ещё требует решения. Среди них – разработка концепции и реализация оптического матричного вычислительного ядра, оценка эффективности и быстродействия и разработка принципов сопряжения оптического матричного сопроцессора с электронными компонентами.
В завершении заседания А. А. Горбацевич отметил, что представленные доклады – это примеры отечественных исследований и разработок мирового уровня, и пожелал успеха докладчикам и их коллективам. Более подробно вопросы развития оптоэлектроники и фотоники, а также квантовых технологий были рассмотрены в рамках соответствующих секций научной конференции Российского форума «Микроэлектроника 2025».