ИТ-холдинг Т1 представляет новые функции CAE-платформы Таумерикс: анализ целостности сигнала, механической прочности и электромагнитных процессов

Александр Собачкин, директор центра компетенций инженерного анализа и разработки продукта «Таумерикс», ИТ-холдинг Т1, рассказал, зачем объединять разные виды физического анализа в одной программе, что сдерживает переход предприятий на отечественное ПО и какие задачи команда ставит перед собой на ближайшие годы.

О новых возможностях

– На Форуме вы представите новые виды анализа: целостность сигнала, прочность и электромагнетизм. Чем они отличаются от того, что было в Таумерикс раньше? Можете показать на конкретной задаче, что они дают?

Новые виды анализа расширяют возможности Таумерикс как мультидисциплинарной платформы, способной учитывать физику процесса со всех сторон. Раньше в ней можно было рассчитать нагрев и охлаждение изделия, проверить, как распределяется питание по печатной плате, а также решать базовые задачи фотоники. Теперь добавились анализ целостности сигнала, расчет механической прочности и анализ электромагнитных процессов.

Возьмем, к примеру, разработку и производство печатных плат. Инженеру важно не только правильно развести топологию, но и избежать механического повреждения платы вследствие деформации. А это, в свою очередь, требует учета тепловых нагрузок. Поэтому новые модули работают не как отдельные инструменты, а в единой постановке задачи вместе с тепловым анализом.

– Как устроен процесс обновления продукта? Как вы понимаете, что нужно добавить или изменить: это диалог с пользователями, реакция на действия конкурентов или что-то еще?

Безусловно, самый важный голос – голос нашего пользователя. В новых для нас направлениях развития мы ориентируемся на мировые разработки. Но при этом не забываем спросить пользователей, что они хотели бы изменить в продуктах, которыми пользуются сейчас. У них появилась возможность улучшить то, что давно хотелось, но это было невозможно без обратной связи с разработчиком. Теперь это можно сделать, но уже в Таумерикс.

В области теплового анализа электроники у нас реализованы эффективные технологии, и мы считаем, что по ряду возможностей опережаем конкурентов. Поэтому здесь ориентируемся исключительно на запросы пользователей, без оглядки на других.

– Вы делаете ставку на то, что все расчеты идут в одной программе. Почему единая платформа лучше набора точечных решений?

Исторически инженерный анализ был разделен на разные дисциплины: теплообмен, лучистый теплообмен, газодинамика, прочность, электромагнетизм и т. д. На каждую дисциплину – свой продукт. Но в реальности все физические процессы протекают вместе, и если анализировать их по отдельности, можно упустить скрытые взаимосвязи, из-за которых изделие откажет в эксплуатации.

Когда все требуемые физики собраны в одном пакете, перенос данных между дисциплинами можно автоматизировать. Это существенно повышает точность решения и упрощает работу инженера, даже если над задачей работают несколько разных специалистов. А также минимизирует время и возможные ошибки при обмене данными.

Хороший пример – индукционный нагрев, где необходима связка теплового и электромагнитного анализа. Как правило, даже если продукты, представляющие тепловой и электромагнитный анализ, объединены под одним брендом, это разные продукты, разрабатываемые разными командами, и требующие создания специальных интерфейсов передачи данных. В нашем случае мы объединяем разные виды физического анализа в одной пространстве решателя, что позволяет автоматизировать передачу данных между расчетами, повысить точность и сократить время решения задачи. Задачу, на которую у связки разных продуктов уходит около суток в одном из популярных у нас в стране зарубежном пакете, «Таумерикс» решает примерно за четыре часа.

О рынке и барьерах

– Вы говорите, что задача не только в продаже продукта, но и в изменении самой культуры проектирования, в уходе от подхода «на глазок». Как это выглядит на практике?

Многие разработчики электроники до сих пор не проводят инженерный анализ в полном объеме или сталкиваются с ограничениями при его проведении из-за отсутствия необходимых инструментов или исходных данных. Без системного применения инженерного анализа сложно обеспечить необходимый уровень конкуренции на глобальном рынке электроники. При этом требования к точности постоянно растут.

Опыт работы с зарубежными пользователями дает нам понимание, каким должен быть инженерный анализ при разработке высокотехнологичного прибора. Методы и приемы, которые зарубежные пользователи применяли в электронике еще много лет назад, во многих случаях пока не получили широкого распространения в России. Например, без тепловых моделей чипов максимальная температура оценивается приблизительно, что ведет к необоснованному увеличению запаса тепловой прочности. Радиаторы увеличиваются, изделие становится тяжелее, шумнее и крупнее. В результате при замене импортной электроники на отечественную изделие не выходит на нужные характеристики. Мы не только обеспечиваем Таумерикс необходимыми инструментами, но и стараемся внедрять лучшие практики проектирования.

Решение уже какое-то время на рынке

– В каких отраслях оно востребовано?

Электроника присутствует практически во всех отраслях, и наш продукт применим везде, где она есть. Сложно назвать отрасль, где сегодня нет электроники. Среди основных направлений – приборостроение, авиастроение, ракетно-космическая отрасль, двигателестроение, автомобилестроение, машиностроение и судостроение.

– С какими ограничениями вы сталкиваетесь при развитии платформы – техническими, со стороны бизнеса, со стороны клиентов?

Серьезных технических ограничений для разработки я не вижу. ИТ-холдинг Т1 – мощная и надёжная организация, у нас есть всё, что нужно. С 2022 года мы увеличили команду более чем вдвое, сейчас в ней больше 100 человек, и последовательно добавляем новые направления разработки для развития Таумерикс. Недавно мы начали новый проект для анализа СВЧ-антенн и устройств. Государство тоже оказывает нам поддержку.

С точки зрения бизнеса один из сдерживающих факторов развития инженерного анализа в том, что у предприятия нет возможности полноценно проверить российские решения на своих реальных задачах. Это дорого и долго, и, как правило, ресурсы на это выделяются неохотно. В результате о возможностях российских решений складывается неверное представление. Эту задачу, думаю, могли бы взять на себя передовые инженерные школы.

– Что мешает бизнесу переходить на отечественные решения? Есть ли ложные страхи или мифы, например, что переход обходится очень дорого?

Бизнес прежде всего смотрит на практический и экономический эффект. Переход на любое новое решение – это инвестиции, и они должны вернуться. Бизнес боится, что при переходе на отечественные решения из-за их недостаточной развитости пострадает разработка, а следом и прибыль. Это видно и по исследованиям рынка корпоративного ПО в целом:больше половины опрошенных компаний называют главным барьером то, что отечественные решения пока не полностью отвечают их требованиям, а среди других препятствий упоминают высокую стоимость внедрения. Поэтому вопрос не столько в цене, сколько в том, окупится ли переход.

Заставлять бизнес совершить такой переход бессмысленно. Необходимо сделать переход естественным, предлагая CAE-решение, которое лучше зарубежных аналогов и позволяет предприятию получить конкретную выгоду. Мы руководствуемся этим принципом при разработке Таумерикс. Есть и те, кто ждет, что зарубежные решения вернутся. Но строить на этом стратегию рискованно: однажды поставщики уже ушли, и нет гарантий, что это не повторится.

– К чему приведет то, что бизнес продолжит пользоваться зарубежными решениями?

Если компании используют старые решения, купленные до ухода зарубежных вендоров, они остаются в стороне от новых технологий и улучшений. Если используют нелегальные копии, то рискуют безопасностью, конфиденциальностью, а также своей разработкой: существует риск того, что в нелегальное ПО будет умышленно внесено изменение, приводящее к искажению результатов расчета или снижению эффективности работы.

Компании также могут оказаться не готовы к внешним требованиям Минцифры, отрасли и контрагентов по интеграции с российскими решениями. Для многих промышленных предприятий, в первую очередь объектов критической информационной инфраструктуры, переход на российское ПО уже обязателен.

Но главное – они остаются без поддержки со стороны вендора и не могут повлиять на развитие продукта. Пользователи Таумерикс могут получить обратную связь непосредственно от разработчика. А возможность доработать зарубежный продукт под свои задачи у российских пользователей фактически отсутствовала и до ухода вендоров.

– В отраслевых публикациях звучала мысль, что один из ключевых вызовов для ИТ-индустрии – стимулировать компании переходить с иностранного ПО для инженерного анализа на отечественное. Этот вызов все еще актуален? И почему переход вообще нужно стимулировать, если сам по себе он не происходит?

Иностранные вендоры ушли с российского рынка и прекратили любую обратную связь. В такой ситуации привязанность к иностранному ПО – уже не тактическая, а стратегическая ошибка. Масштаб зависимости был значительным: по оценкам исследователей, доля импортного ПО в инженерном анализе превышала 90%.

С другой стороны, российское ПО сегоднязачастую не обладает достаточным функционалом для решения всех инженерных задач, а решать их нужно сейчас. Отсюда понятная инерция российских инженеров при переходе на отечественные решения: переход в любом случае требует инвестиций, которые должны быть оправданы.

Мы придерживаемся принципа, что лучший стимул для перехода на отечественные решения – продукт, который превосходит зарубежные аналоги и дает предприятию конкретную выгоду. Только так переход будет естественным, и нашу разработку мы ведем в соответствии с этим принципом.

– Вы упоминали, что CAE-расчеты помогают справиться с кадровым дефицитом в отрасли. Как это работает на практике: с Таумерикс задачи, для которых раньше нужны были узкие CAE-специалисты, может решать более широкий круг инженеров?

Да, по сути, мы снижаем порог входа в инженерный анализ. Мы не отменяем специализацию CAE-инженеров: один инженер вряд ли может быть экспертом во всех областях. Однако мы даем инженерам возможность провести предварительную мультидисциплинарную оптимизацию своими силами, экономя ресурсы узкопрофильных специалистов. Этому помогает простота использования Таумерикс. Например, инженер-тополог может не только учесть влияние тепла на целостность питания, но и тут же рассчитать коробление платы, не обращаясь в другие специализированные отделы. Как показывает практика, это сокращает общее время проектирования в несколько раз. Благодаря низкому порогу входа и сквозной логике интерфейса, платформа Таумерикс не требует многомесячного переобучения команды. Это позволяет предприятиям быстрее подключать к работе молодых специалистов, снижать нагрузку на ведущих инженеров и стандартизировать методики расчетов внутри корпоративного контура. В результате нагрузка на ведущих инженеров снижается, и компании не приходится расширять штат.

Готовить таких специалистов мы начинаем еще в вузах. ИТ-Холдинг Т1 работает вместе с ведущими техническими университетами, среди которых МГТУ им. Н. Э. Баумана, МИЭТ, МФТИ, МИФИ, МАИ, МИРЭА, УрФУ и многие другие. Это значит, что несколько тысяч студентов придут на предприятия уже с навыками работы в отечественных инструментах инженерного анализа.

О конкурентах и позиционировании

– Как устроена конкуренция между решениями на российском рынке? Можете выделить продукты, с которыми вы конкурируете? Если таких нет, не может ли это негативно отразиться на развитии платформ на российском рынке в целом?

Наш основной конкурент – бесплатные нелегальные копии зарубежных программ. Чтобы выиграть эту конкуренцию, мало предложить аналогичное решение. Наше решение должно быть в разы быстрее, точнее при прочих равных и настолько удобным, чтобы пользователь предпочел его бесплатной версии, в которой работал годами. Это мощный стимул к развитию.

Мы принимаем этот вызов. Уже сейчас решение некоторых задач в области теплообмена, прочности, целостности питания и сигнала в Таумерикс требует существенно меньшее время в сравнении с зарубежными аналогами. Например, наше СВЧ-решение для расчета эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) уже сейчас почти в четыре раза быстрее зарубежного аналога, который считается одним из лучших в этой области, при полном совпадении результатов по точности. Это заслуга команды, которая разрабатывает Таумерикс.

О Форуме и планах

– Каких партнёров вы ждете от Форума в этом году: дизайн-центры для пилотов, вузы, консорциумы вроде АКРП?

В первую очередь нас интересуют дизайн-центры для пилотных проектов. С вузами у нас сегодня очень активное общение: с большинством опорных вузов в области электроники мы уже работаем, но всегда готовы расширять сотрудничество.
В прошлом интервью вы говорили: «Нам надо было создать такое программное обеспечение, которое в определенном классе будет лучше иностранных аналогов. С этой задачей, на наш взгляд, мы справились».

– Какая задача стоит перед вами теперь?

Теперь нужно убедить рынок в том, что мы с этой задачей справились.

– В интервью «Ведомостям» вы говорили, что у вас одна из лучших команд на российском рынке. Что удерживает специалистов в компании? Что их объединяет? Возможно, какая-то общая идея?

Мы действительно работаем как одна семья. Для многих, кто начинал еще в 1990-е, это первая и единственная команда. Костяк команды складывался с 1986 года и за эти годы участвовал в создании таких известных расчетных продуктов, как SolidWorksFlowSimulation и Simcenter FLOEFD, а в 2022 году перешла в Т1.

Думаю, и новых членов команды, и «старожилов» объединяет очень амбициозная цель: разработать лучшую в мире САПР инженерного анализа и стать лидером мирового рынка.

– Планируете ли вы расширять команду или ее достаточно для выполнения задач? Если планируете, то какие специалисты вам нужны?

Да, недавно мы взяли на себя еще одну масштабную задачу: в короткие сроки создать функционал для расчета СВЧ-антенн и устройств, который заменит такие зарубежные аналоги, как Feko, HFSS и CST. По планам, эти возможности должны появиться в 2026–2028 годах. Нам нужны специалисты по электродинамике и разработчики инженерного ПО, мы собеседуем новых кандидатов каждый день.

– И в заключение: какую одну мысль о Таумерикс вы хотели бы донести до читателя?

Российская инженерная школа – одна из сильнейших в мире. Отечественные решения могут быть лучше зарубежных и уже сейчас опережают их в некоторых классах задач. Если говорить о Таумерикс, то решение есть. Вместе мы сможем вывести российскую электронику в число мировых лидеров.